为什么我用 1 美元的阿里百炼订阅探索 Claude 和 GPT 之外的模型

一年前要是有人跟我说，每月花不到一块钱美元就能用上八个 AI 模型写代码，我肯定觉得他在扯淡。但阿里云百炼最近推出的 Coding Plan，定价确实离谱——是那种好的离谱。

百炼 Coding Plan 是什么？

阿里云的 Model Studio（百炼）推出了一个专门给 AI 辅助编码用的包月订阅。跟大多数平台按 token 计费不同，它是固定月费，给你一定的请求额度，而且能跨模型通用。

两档可选：

• Lite：首月 ¥7.9（约 1 美元），每月 18,000 次请求
• Pro：首月 ¥39.9（约 5.50 美元），每月 90,000 次请求

首月优惠价面向新订阅用户，活动截止到 2026 年 4 月 1 日。之后逐步恢复原价：第二个月五折（Lite ¥20，Pro ¥100），第三个月起全价（Lite ¥40，Pro ¥200）。说实话，就算全价也不算贵，但首月基本等于白送。新注册的阿里云账号还会送 ¥30 代金券，Lite 首月直接覆盖。所以如果你是新用户，相当于免费体验。

一个订阅，八个模型

这才是真正让我觉得值的地方。两个档位都能用这些模型：

• Qwen 3.5 Plus（支持图像理解）
• Kimi K2.5（支持图像理解）
• GLM-5
• MiniMax M2.5
• Qwen3-Max（2026-01-23 快照）
• Qwen3-Coder-Next
• Qwen3-Coder-Plus
• GLM-4.7

不是只能用一个模型，而是根据任务随便切。这也是我目前的用法。

我实际怎么用的

我买了 Lite 档，主要在 MiniMax M2.5、Qwen 3.5 Plus、Kimi K2.5 和 GLM-5 之间轮换。场景比较单一——拿来做方案和代码评审，不是当主力编码助手。

说句实话：Claude Opus 写代码依然很强，GPT-5.3-Codex 依然是我见过最抠细节的 code reviewer。作为一个写了多年代码的人，真要干正事我还是会用 Claude 和 Codex。这点没变。

但这个订阅的意义本来就不是替代它们。

重点是横向对比。同一个问题丢给不同模型，看 Qwen 擅长什么，Kimi 审代码的思路跟别人有什么不一样，GLM-5 哪里行哪里不行。AI 模型迭代太快了，只待在一个生态里很容易变成井底之蛙。一个月 ¥7.9，几乎零成本就能把各家都摸一遍。

工具链无缝对接

Coding Plan 支持这些工具：

• Claude Code（终端）
• Cursor
• Cline（VS Code 插件）
• OpenClaw / NanoClaw
• Qwen Code

接 Claude Code 很简单。你会拿到一把 Coding Plan 专属的 API Key（格式是 sk-sp-xxxxx），然后把 endpoint 指向百炼的 Anthropic 兼容地址就行：

{
  "env": {
    "ANTHROPIC_AUTH_TOKEN": "sk-sp-your-key-here",
    "ANTHROPIC_BASE_URL": "https://coding.dashscope.aliyuncs.com/apps/anthropic",
    "ANTHROPIC_MODEL": "qwen3.5-plus"
  }
}

扔进 ~/.claude/settings.json，Claude Code 里就跑起 Qwen 了。聊天中途想换模型也行，直接 /model model_name。

如果你的工具走 OpenAI 兼容协议，也有对应的 endpoint：https://coding.dashscope.aliyuncs.com/v1。

几个要注意的点

订阅之前，有几件事得清楚。

请求限额是分层的。Lite 档每 5 小时 1,200 次、每周 9,000 次、每月 18,000 次。我拿来做代码评审绰绰有余。但如果你打算当主力编码工具频繁对话，Lite 可能会不够用，Pro 的 90,000 次/月会宽裕很多。

不能用于自动化或批处理。这个 Plan 明确只允许交互式编码辅助，拿来做后端自动化、批量处理之类的会违规。

只支持主账号。必须是阿里云主账号，RAM 子用户不行。

适合什么人？

它不会替代你的主力 AI 编码工具。如果你 Claude Code 或者 Cursor + Anthropic/OpenAI 已经用得很顺手了，继续用就好。

但如果你是这种开发者：

• 想看看 2026 年国产 AI 模型编码能力到底什么水平
• 在跑 OpenClaw 或 NanoClaw，需要一个便宜的模型后端
• 想体验不同模型的编码风格，但不想每个都单独注册、单独绑支付方式
• 对 AI 编码工具感兴趣，但不想上来就掏每月 20 美元

那首月 ¥7.9 真的可以直接冲。就算恢复原价 ¥40/月，一个订阅包八个模型这种事也不多见。大部分平台要么按模型收费，要么按 token 计费，想试各家模型得挨个注册开户，光这个摩擦就劝退不少人。

总结

百炼 Coding Plan 最大的亮点是打包模式——Qwen、Kimi、GLM、MiniMax 等八家模型，一个订阅、一把 API Key 搞定。定价很激进，特别是首月优惠。这种价格长期能不能持续，还是纯粹在烧钱拉新，目前还看不清楚。但至少当下，性价比是实打实的。

我打算接下来继续深挖这些模型。目前光是看它们用不同思路审同一段代码，就已经挺有启发了。模型之间的差异本身，就能让你感受到这个领域正在往哪个方向走。